Faktasjekk: Høyres og Frps påstander om helseforsikring
Høyres og Fremskrittspartiets argumenter for økt helseprivatisering bygger ikke på fakta.
Tall for 26 OECD-land hentet inn av Manifest Senter for samfunnsanalyse viser: Høyere innslag av privat helseforsikring gir ikke billigere helsevesen.
SAMLEDE HELSEUTGIFTER I PROSENT AV BNP:
Vannrett akse: 26 OECD-land rangert etter andelen offentlig finansiering av helsevsenet. Loddrette akse: Helseutgifter i prosent av BNP.
Manifest Analyse setter dagsorden
Her er noe av mediedekningen av vår første rapport “Klassedelt helsevesen?”
Magnus Marsdal og Høyres Torbjørn Røe Isaksen i Politisk kvarter på NRK P2
Helseminister Bjarne H. Hansen og Erna Solberg Dagsnytt 18 på NRK 2 og P2
Samt en rekke nettsider: E24, Dagens medisin, Nettavisen, Dagbladet
Kraftig vekst i private helseforsikringer
Antall helseforsikringer i Norge er snart sjudoblet siden 2003.
Nærmere 200.000 nordmenn har nå privat helseforsikring, viser rapporten Klassedelt helsevesen?, utarbeidet av Manifest senter for samfunnsanalyse.
Les: Høyre sprer myter om årsaker til veksten i helseforsikring
UJEVN FORDELING
Veksten skjer i bedriftsmarkedet, ikke blant privatpersoner. 85 prosent av de forsikrede har sin helseforsikring gjennom jobben. Et klart flertall av virksomhetene med forsikring gir denne kun til utvalgte ansatte. Og dette er ikke de mest sykdoms- eller skadeutsatte:
- Kun tre prosent prioriterer spesielt skade-/sykdomsutsatte grupper av ansatte.
- 67 prosent prioriterer særskilt virksomhetens ledere.
- 44 prosent oppgir at de forsikrer nøkkelpersonell, 42 prosent forsikrer eiere.
Dette viser en studie av bedrifter med helseforsikring gjort ved Universitetet i Oslo i 2007.
Meningsmåling viser: Sterk motstand mot klassedelt helsevesen
KLARE FRONTER VED VALGET
Privat helseforsikring splitter det partipolitiske Norge foran valget 14. september:
- Frp, Høyre, Venstre og KrF ønsker mer privat helseforsikring og vil derfor gjeninnføre skattefritak for helseforsikring betalt av bedriftene.
- Ap, Sp, SV og Rødt vil ikke oppmuntre til mer privat helseforsikring og vil beholde dagens fordelsbeskatning (skattes som inntekt hos den ansatte og utløser arbeidsgiveravgift).
STRIDENS KJERNE
Rapporten «Klassedelt helsevesen?» dokumenterer at påstanden om at privat forsikring reduserer offentlige ventelister er en myte. Kjernen i striden om privat helseforsikring er følgende:
Er det bedre at bedriftsledere bestemmer hvem som skal prioriteres i helsekø enn at fastlegene gjør det?
Verdighet på anbud
En god foretningsidé er ikke nødvendigvis en god idé.
Ali Esbati, økonomianalytiker i Manifest Senter for Samfunnsanalyse, i Dagsavisen 22.08.2009:
Konfrontert med uverdige forhold i et pleiehjem i Høyre/Frp-styrte Oslo i forrige uke, forklarte Siv Jensen til NRK at ”nå er jo ikke dette et sykehjem som er eid av kommunen”.
En interessant uttalelse, på bakgrunn av at Frps hovedgrep i eldreomsorgen – ved siden av det halvkamuflerte ønsket om å gjøre Carl I. Hagen til eldreminister – er å sørge for mer av nettopp slike privateide sykehjem.
Les hele teksten her.
Presset fellesskap
På sikt blir det dyrt å ikke heve skattene.
Ali Esbati, økonomianalytiker i Manifest Senter for samfunnsanalyse, i Klassekampen 12.08.2009_
Til valget stiller Frp opp med et handlingsprogram der man kan lese følgende: «Veksten i offentlig sektor må holdes lavere enn veksten i privat sektor. […] Flere tjenester som i dag leveres av det offentlige, bør kunne konkurransestimuleres eller overlates til frivillige eller kommersielle aktører». Partiet har med andre ord programfestet utsulting av tjenester som tilbys av fellesskapet – et tvungent sivilisatorisk tilbakesteg. Det økonomiske resonnementet som ligger bak ville tilsvare å si at vi må avstå fra rørleggerbesøk fordi det har blitt billigere med iPoder. Kombinert med en fundamentalistisk idé om at en tjeneste kjøpt over disk gir mer velferd enn samme tjeneste finansiert over skatteseddelen.
Les hele teksten her.
Nye innlegg
Pamflettlansering: Thatcherismens lærdommer
Manifest Analyse og Forlaget Manifest lanserer pamfletten Thatcherismens lærdommer av samfunnsforsker og forfatter Simon Reid-Henry.
Litteraturhuset (kjelleren) torsdag 2. februar kl. 8.00-9.30.
Vel 30 år etter de konservatives store seier i Storbritannia gjør pamfletten opp regnskap: Hvilke resultater ga den borgelige politikken for skattekutt og privatisering? Hva var konsekvensene for økonomisk vekst og sosial ulikhet? Hvordan ble britisk politikk – inkludert Labour-partiet – varig endret av Thathcers offensiv?
