Oslo-valget

AV PAUL BJERKE
Publisert i Klassekampen 03.09.2011

Dagbladet og Klassekampen hadde i går nokså likelydende kommentarer om det tilsynelatende pussige fenomen at Oslo-byrådet av Høyre og Fremskrittspartiet ser ut til å bli gjenvalgt til tross for en oppsiktsvekkende og pinlig lang skandale-liste: Adeccos lovbrudd på Ammerudlunden sykehjem, milliardsprekk i Holmenkollen, Flexus-affæren, millioner ut av vinduet på et mislykket eldreprosjekt i Spania, etc. etc.

Spaltistene peker på flere forklaringer: At mediene ikke bryr seg, at folk ikke bryr seg om Oslopolitikk, at Ap ikke engang tror på seg selv. Alt dette kan ha noe for seg. Men hovedgrunnen er en annen: Høyresida i Oslo har svært klassebevisste velgere. Høyre og Frp vinner valg etter valg i Oslo fordi partiene til sammen får nesten tre fjerdedeler av stemmene i deler av Oslo Vest, i kretser med frammøte om mot 90 prosent.

Disse stemmene kommer fra landets mest velstående sjikt, skipsredere med gamle penger, finansakrobater med nye penger og deres klakører og venner i den raskt voksende øvre middelklassen i en rik hovedstad i et rikt land. Disse velgerne bryr seg overhodet ikke om skandalene. De syntes arbeidsforholdene for de utenlandske hjelpepleierne på Ammerud var helt passende, de synes det er helt likegyldig at Holmenkollen ble en milliard for dyr. Og de vet med seg selv at alle kan komme i skade for å søle bort noen millioner på en uheldig investering i spanske olivenlunder. Slikt skjer.

Derimot bryr disse folkene seg ganske mye med at Høyre alltid er til å stole på. Fabian Stangs parti er garantisten for at skandalene aldri rammer dem. Budsjettoverskridelser vil aldri og uansett ikke føre til eiendomsskatt. Høyre sørger for at det ikke kommer en sosialbolig mer enn absolutt nødvendig på vestkanten. Partiet avvikler alle slags reguleringer av husleier, skjenketider og annet som kunne tenkes å være til hinder for lukrativ forretningsdrift. Fabian sørger for at private får feite kontrakter med kommunen. Høyre (med Frp på slep) står ganske enkelt alltid for opp for de rike og penes interesser – og får derfor alltid deres stemmer. (I år vil tillegg velgernes ønske om stabilitet etter en krise, være til fordel for Høyre og ordfører Stang).

For Arbeiderpartiet er situasjonen motsatt. Særlig har Ap problemer med å skaffe seg støtte blant de store gruppene arbeidsfolk med utenlandsk bakgrunn.

Det er strengt tatt som fortjent. Ap synes helt uten vilje til å utvikle en politikk som er til synlig fordel for arbeiderklassevelgerne i hovedstaden. Ingen forslag om eiendomsskatt på de rikes luksusboliger for å kunne føre en mer aktiv omfordelingspolitikk, ingen forslag til gjenreising av en sosial boligbygging som gjør det mulig for alminnelig ungdom å skaffe seg et sted å bo, lite engasjement i kampen mot privatisering. Det er fortsatt mange som husker at Ap i sin tid startet anbudshysteriet i Oslo. For sikkerhets skyld har partiet en vestkantfrue (med gammelt image som hardliner i asylpolitikken) som toppkandidat.

Det lukter ikke akkurat valgskred på østkanten av slikt.

Paul Bjerke,
forsker ved De Facto og førsteamanuensis ved Høgskulen i Volda

Vist 614 ganger.

Andre tekster

Hva skyldes veksten?

Høyresidens argumenter

Venstresidens argumenter

Verdighet på anbud

Presset fellesskap

Siv Jensens Metode™

Sterk motstand mot klassedelt helsevesen

Myter om årsaker til vekst i privat helseforsikring

Faktasjekk: Høyre og Frp om privat helseforsikring

Svensk blikk på norsk valgkamp

Uvirkelig skattedebatt

Høyresidens argumenter

Sosialdemokratiets sjel

Veien videre for venstrekreftene

SV og olja

En oversett skandale

USA i finanskrise: De rike klarer seg best – forskjellene øker

Boblens makt

Rødgrønne festtaler i Soria Moria II

Soria Moria II: Festtaler og realiteter

Ny rapport om offentlig ansattes pensjon

Skikk og bruk

Rituelle antakelser

Diagnosemakt

Her er løsningene, Jens

Løsningene finnes på arbeidsplassene

Økologi: privatiseringens tragedie

Mistillitens pris

Verdier og moral

Ruinene langs "den tredje vei".

Ladet statistikk om fattigdom

CO2-kvotenes vidunderlige nye verden

Formålsparagraf

Velferdsbombe

Vått krutt

Et arbeidsliv i ubalanse

John Bernander Den Enøyde

Har vi vært her før?

Sykefravær og svartmaling

Blå arbeidslinje

Uetterrettelig om sykefravær

Déja vu

Tetzschners tillit

En syk debatt

Bevis for ulikhetens pris

Ulikhet skader folkehelsa

Er Sverige et forbilde for norsk sykelønn?

En ny dagsorden

Den norske reprisen

Harald Eia hos Manifest Analyse

Manifest Årskonferanse 2010: Program

FOR PRESSEN

Retningslinjer for Fagligpolitisk råd

Rituell rapport

Blå tvangstrøye

På vei inn i et uføre

Unødig nød

Kan sykehusnedleggelser sprenge den rødgrønne regjeringen?

«Det frie marked» og arven fra slaveriet

Veivalg for de rødgrønne

Mon(k)ey for nothing

Nordmenn er LATE!

«Heroes of Human Rights»

Freedom Forum i naive Norge

Politisk indoktrinering i skolen

Bak Freedom Forums fasade

Dag Herbjørnsruds utflukter

Regningen fra Hellas

Manifest Årskonferanse 3.3.2010

Loïc Wacquant

Farlig medisin

Globalisert depresjonspolitikk

Noen nødvendige saksopplysninger

Beruset papegøye

Det vitenskapelige rådet

Civita på tynn is

Deflasjonspolitikk på spansk

Bli abonnent hos Manifest Analyse!

Livets lotteri

Farlige bonuser

Styret i Manifest senter for samfunns-analyse

En ISS-hotellarbeiders legeerklæring

Ny rapport: ISS-metoden

Tankekrigen koster - bli Manifestvenn!

Det fagligpolitiske rådet

Amerikanere foretrekker svensk inntekstfordeling

24 rom om dagen

ISS-metoden

Godt statsbudsjett – men for hva?

Finansjackpot

Frp: Medisinsk uføre er «arbeidsføre»

Klassespørsmålet

Påmelding: Årskonferanse 2011

Manifest Årskonferanse 2011

Bli Manifestvenn!

Politikk for ulikhet

Kontakt oss

Publikasjoner

Frihandel eller rettigheter?

Frihandel eller rettigheter?

Våre ansatte

Finansiering

De rikeste har det fortsatt bra

Manifest Analyse i mediene

Utenfor velferden

Finansiell krigføring?

Løsarbeidersamfunnet

Fakta og følelser

Faktasvakt av DN

En zombiehær over Europa

Stoltenberg avsporer uføredebatten

Hva sa Flåthen om uføres pensjon?

Når velferd er viktigst og gode råd dyre

Stoltenbergs skjermingsmekanisme

Svar til Jan Arild Snoen

Valutakriger

Syv spørsmål til statsministeren om uføres alderspensjon

Ny rapport fra Manifest Analyse: Hvordan høyresiden svekker tilliten til trygdeordningene

Demografidemagogi

Fra trygd til fattigdom

En aktiv fattigdomslinje

Fra problem- til faktaformuleringsprivilegium

Tre bølger

Privat lønn for offentlig arbeid

Striden som venter

Protester mot angrep på fagforeninger i Wisconsin

Tilgi dem ikke...

Program for Manifest Årskonferanse 2011

Presseside Manifest Årskonferanse 2011

Rapport om økonomisk maktkonsentrasjon etter 1990

Derfor er økt ulikhet et samfunnsproblem

Bemanningsuvesenet

Milliardærfellen

Kvinners sykefravær – sett fra kjøkkenbordet

Eurokrise utan ende

Øversteprestens comeback

I lov og realitet

Sterke protester mot det svenske sykelønnssystemet

100 % offentlig eierskap

SØLVPUSSFRADRAGET – SVENSKE ERFARINGER

Subsidiehøyre

Skattelette for de rikeste - igjen

Misvisende om uførepensjon og arbeidsmoral

FAKTA: Arbeidsmiljøloven

FAKTA: Adecco-skandalen

FAKTA: Konkurranse-utsetting og privatisering

FAKTA: «Nordsjøturnus»

FAKTA: Eiendomsskatt

Konkurranse-utsetting og privatisering

Skatt og velferd

Ansattes rettigheter

Støtt en greker!

Kommunevalg 2011

Til våre tapte kamerater

Clemet og kunnskapens pris

Oslo-valget

Den blå middelklassen

Bak jubelen

Ny rapport: «Ute av balanse»

Skatteskrekk

Sutreklassen

Påmelding til Manifest Årskonferanse 2012

Krisen bak krisen

ALLEREDE OVER 100 PÅMELDTE TIL ÅRSKONFERANSEN!

Manifest Årskonferanse 2012 - 13.mars på Folketeatret

Et slitent system

Fra ineffektivitet til oligopol?

Arven etter Thatcher

Vår tids viktigste sosiolog

Overstatlig trykkoker

Sverige: Fattigdom og elitelønninger

Tysk fagbevegelse forbereder seg på storstreik

Republikanernes fagforeningshat

Egypts økonomiske sjokkdoktrine

Eldrebølgen - hvor ille?

Virker pisken?

Produktiv pappaperm

Hellas vs. Argentina

Ulikhet og finanskrise

Fattigdomslinjen

Valg i Hellas

Den høye kostnaden ved Tysklands økonomiske suksess

Felles motstand mot kuttpolitikken

Vikårbyrådirektivet - en seier for fagbevegelsen?

Kuttmotstanden øker

Masteroppgaver - statsvitenskap

Masteroppgaver - sosiologi

Masteroppgaver - samfunnsøkonomi