Det er vel kanskje en diskusjon Ali Esbati, om hvorvidt VG skal siteres ofte eller i det hele tatt i seriøse debatter.

I en tidligere artikkel fra Manifest er det hevdet at sykefraværet i norsk arbeidsliv er relativt stabilt – over en 20 års periode, jeg leste dette med stor interesse og takknemelig og registrerte også at den almenne debatt dreide seg noe etter at Manifest gjorde dette arbeidet.
Et godt bidrag som dere skal ha takk for.

Kunne Manifest ha gjort de samme grep i debatten om de mange uføre?

Har vi tallmateriale godt nok til å søke å syneliggjøre en en lignende øvelse hva angår de uføretrygdede?
Økning eller ikke av uføre sett i et 20 årsperspektiv?
Kan NAV`s diagnoseregister anvendes for å finne årsak?
Er den prosentvise BNP kostnad i dag større enn for 20 år siden?

VG harselerer og trakaserer grovt dersom det antydes at folk er mer late nå enn før. Det er en fornærmelse å lese noe slikt, en fornærmelse som rammer de svakeste av oss.

Men sett fra mitt ståsted, jeg arbeider med utstøtningsproblematikken i arbeidslivet i mitt arbeid som seniorrådgiver i Arbeidstilsynet i Buskerud, et arbeid som jeg har drevet med i flere år, og det jeg ofte ser er:

- Arbeidsgivere som har liten kompetanse om hvordan inkludere de av oss som ikke er 110% fit for fight
- Arbeidsgivere som av den grunn ikke “orker” å tilrettelegge.
- Bedriftshelsetjenester som ikke har god nok kompetanse.
- Et NAV system som mangler mye på å være operativt

Dersom dette medfører riktighet – hvorfor da skylde på at folk er late?

Arbeidslivet er gjennomgående ikke brutalt, men enkelte arbeidssektorer ser ut til, av mangel på kompetanse tror jeg, brutaliserende i sitt syn eller mangel på syn på et humant arbeidsliv, slik som lovgivningen gir oss.

Kan vi ha et arbeidsliv som ikke har tid til (den stundesløse) å gjøre seg kompetent – med påfølgende utstøtning av de av oss som ikke er 110%?

Hva om vi hade brukt 20% av de “kostnader” som vi per år bruker på uførestønader til investering i et fremtidig arbeidsliv som kan ha målet om et bærekraftig arbeidsliv? I stedet for det så stigmatiseres folk som late.

Kan vi vri debatten fra et negativt fokuserende til et positivt fokuserende syn på denne “problematikken” vil mye være løst, men – har det stundesløse Norge tid til det tro?

Hei Steinar!
Takk for interessant kommentar. Vi tror du er inne på mye viktig her. Og den gode nyheten: Vi har allerede produsert et lengre bidrag i debatten om «uføreeksplosjonen», nemlig den nye pamfletten Uførepensjon ABC. Den finner du her: http://www.manifest.no/boeker/ufoerepensjon_abc